景宁| 喜德县| 商都县| 江口县| 灵宝市| 都昌县| 九江市| 洛浦县| 永城市| 临夏县| 正蓝旗| 客服| 闽清县| 敦化市| 娄烦县| 高尔夫| 康乐县| 金门县| 民丰县| 桃江县| 明溪县| 工布江达县| 安丘市| 兴国县| 西乌| 赤水市| 鹿泉市| 铁力市| 新野县| 信阳市| 马尔康县| 吴旗县| 利川市| 民乐县| 华蓥市| 甘肃省| 衡水市| 东阳市| 安泽县| 闻喜县| 宝坻区| 普洱| 舒兰市| 高平市| 南平市| 雷州市| 石柱| 大洼县| 中宁县| 册亨县| 葫芦岛市| 江西省| 海城市| 上高县| 万源市| 宜州市| 嘉兴市| 荥阳市| 嘉义县| 巴青县| 库车县| 石柱| 白城市| 于都县| 靖远县| 商丘市| 兴化市| 鹤庆县| 华安县| 澄城县| 洪湖市| 博罗县| 榆林市| 沅江市| 柳江县| 安溪县| 施甸县| 安丘市| 花莲市| 庆元县| 桐梓县| 五华县| 杭州市| 兴仁县| 大悟县| 平利县| 嘉义县| 叶城县| 西藏| 清新县| 通城县| 波密县| 巨野县| 枣庄市| 陆丰市| 清远市| 金寨县| 桦甸市| 昌都县| 手游| 永川市| 瑞昌市| 怀化市| 内黄县| 肇庆市| 龙山县| 万载县| 墨玉县| 当阳市| 德钦县| 伊通| 华安县| 黔西县| 年辖:市辖区| 闸北区| 调兵山市| 黄浦区| 武汉市| 渭南市| 台中市| 深水埗区| 廉江市| 台北县| 三亚市| 山东省| 金塔县| 青阳县| 尉氏县| 鹤岗市| 白玉县| 新疆| 天长市| 凤凰县| 榆林市| 遂昌县| 吴忠市| 郴州市| 灵台县| 石嘴山市| 黑水县| 防城港市| 夹江县| 土默特右旗| 万荣县| 怀仁县| 乳山市| 什邡市| 柏乡县| 呼玛县| 桃园县| 象山县| 新宾| 连城县| 开平市| 杭锦旗| 黄平县| 屏山县| 正阳县| 和政县| 紫阳县| 东兴市| 昌乐县| 本溪市| 斗六市| 林口县| 咸丰县| 永德县| 瑞安市| 安吉县| 曲阳县| 本溪市| 巢湖市| 六枝特区| 图们市| 梧州市| 万山特区| 高雄市| 比如县| 玉山县| 保康县| 无极县| 施秉县| 新化县| 宜昌市| 交口县| 忻城县| 义乌市| 雷州市| 中卫市| 苍溪县| 郓城县| 津南区| 北川| 分宜县| 霍林郭勒市| 霞浦县| 琼海市| 鄄城县| 台南市| 汪清县| 阜新市| 鄂尔多斯市| 上饶县| 墨竹工卡县| 渑池县| 赣州市| 长岭县| 璧山县| 黄山市| 施秉县| 宁陵县| 政和县| 广元市| 庆城县| 定远县| 塘沽区| 沐川县| 仁怀市| 潜江市| 清镇市| 精河县| 巴楚县| 即墨市| 平度市| 新邵县| 静宁县| 榆林市| 宝山区| 延川县| 乐至县| 墨玉县| 台北市| 吴堡县| 鞍山市| 太原市| 顺义区| 石河子市| 新郑市| 锦屏县| 丹江口市| 会理县| 都安| 河曲县| 凉城县| 元阳县| 班戈县| 英超| 当阳市| 河间市| 鱼台县| 锡林浩特市| 罗城| 武鸣县| 如皋市| 庄河市| 南昌市|

扶贫资金连续三年年增200亿元

2018-11-15 13:07 来源:新中网

  扶贫资金连续三年年增200亿元

  地产系成保险股权新规实施后首批离场资本华业资本入股长城人寿被否宋文娟曾经地产资本进军保险领域成为潮流,而在保险公司股权管理新规实施后,地产系资本或成首批离场资本。从借款端数据来看,该平台的人均借款金额为万元,相比2016年更加小额分散。

如果贸易战是由美国发起的,中国将抗争到底,采取所有必要措施捍卫自己的法律权益。另外,公司还写了一封强调公司定位、投资策略的巴菲特式《致股东的信》。

  保监会发展改革部原主任何肖峰也曾坦言,关于入股资金真实性问题,我们讲的自有资金概念,一个商业主体的现金流是在不断的进出的,一笔资金在企业活动中间流转,什么时点上可以真正的给它确定成自有资金,尤其现在我们各种通道大量存在的时候,又给大家增加了很多变通的空间。形成了美国对中贸易逆差。

  对于资金来源的质疑,华业资本回应称,公司资金实行集中管理,经公司审批后,公司及子公司之间可根据需要对资金进行合理的调拨及划转,本次股权收购资金主要来源于公司子公司的售楼款及收回的金融产品投资款,符合公司相关制度的规定。迟迟不开业,谁能挺得住?两年没事干,跳槽到其他公司也正常。

2017年,小天鹅通过自有资金购买银行理财产品的发生额为亿元。

  此外,监察机关与司法机关还形成了相互制约的关系。

  据了解,补贴对象生产经营地在黑龙江省行政区域内,依法在工商部门注册登记,具备粮食收购资格及相关产品生产许可,就地采购、自建仓储设施的玉米、饲料和大豆加工企业。不含单一以大豆油脂、豆粕、豆饼为产成品的加工企业。

  百万现金争夺赛还有最后6个交易日,29万奖金待您领取,现在报名赚钱吧!

  政策层面,现金贷步入强监管的新周期。另外,公司还写了一封强调公司定位、投资策略的巴菲特式《致股东的信》。

  董事长吴刚和董事会秘书王亮现场回应了六大焦点问题。

  凤凰国际iMarkets讯北京时间3月24日,中国发展高层论坛2018年会今日在北京举行,美国前财政部长劳伦斯·萨默斯在会上表示,中美之间不会打响真正的贸易战,贸易战最大的后果是心理威慑,但对供求关系及GDP的实际影响很小。

  一产、二产、三产之间的平衡很重要,在要打贸易战时,更尤为重要,因此中国必须迈向产业独立、产业升级之路。面对资产荒现象,个别平台会放宽借贷要求,降低风控标准,这样不仅不利于投资人的资金安全,也容易提高平台坏账率,加剧平台风险。

  

  扶贫资金连续三年年增200亿元

 
责编:神话
律师专栏
 
当前位置:法邦网 > 律师专栏 > 冯霄飞律师 > 中标后将承揽的工程交给下属子公司施工的,仍然构成转包

扶贫资金连续三年年增200亿元

2018-11-15    作者:冯霄飞律师
导读:2018-11-15,国税总局发布了《关于进一步明确营改增有关征管问题的公告》(国家税务总局公告2017年第11号)。访公告第二条指出:“建筑企业与发包方签订建筑合同后,以内部授权或者三方协议等方式,授权集团内其他...
周斯秀告诉记者,收入与支出币种的不匹配,导致汇率波动对公司的利润产生较大影响。

2018-11-15,国税总局发布了《关于进一步明确营改增有关征管问题的公告》(国家税务总局公告2017年第11号)。访公告第二条指出:“建筑企业与发包方签订建筑合同后,以内部授权或者三方协议等方式,授权集团内其他纳税人(以下称“第三方”)为发包方提供建筑服务,并由第三方直接与发包方结算工程款的,由第三方缴纳增值税并向发包方开具增值税发票,与发包方签订建筑合同的建筑企业不缴纳增值税。发包方可凭实际提供建筑服务的纳税人开具的增值税专用发票抵扣进项税额。”

该条规定引发了对承揽工程后,“以内部授权或者三方协议等方式,授权集团内其他纳税人为发包方提供建筑服务,并由第三方直接与发包方结算工程款”的合法性的新的争议和反复,并使一些大型建筑公司以为国家开放了这种方式的大门。那么这种行为到底是否合法,作为工程专业律师,在此简单做一些分析。

一、母公司承揽项目后再交给子公司完成施工,与现行法律规定不相符合,构成转包。

《建筑法》、《合同法》、《招标投标法》、国务院《建设工程质量管理条例》、《招标投标法实施条例》、住建部《房屋建筑和市政基础设施工程施工分包管理办法》均明确禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人,将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人;禁止中标人向他人转让中标项目,或将中标项目肢解后分别向他人转让。

而《建设工程质量管理条例》第二十五条更是明确规定:“禁止施工单位超越本单位资质等级许可的业务范围或者以其他施工单位的名义承揽工程。禁止施工单位允许其他单位或者个人以本单位的名义承揽工程。施工单位不得转包或者违法分包工程。”

根据《公司法》的规定,子公司具有法人资格,并依法独立承担民事责任。因此,子公司相对于母公司来讲,并非“本公司”,而是“他人”、“第三人”、“其他单位”。因此,母公司将项目整体交由下属子公司实际施工,或者肢解后一一交给其下属公司施工,都构成违法转包或违法分包。

二、子公司不但进行施工,还与发包方直接进行结算,更是进一步证明实际施工单位已经发生了转换。

如果说子公司在母公司的招牌下实际从事施工还难以区分,或难以监管的话,那么子公司直接以自己的名义与发包方进行结算,则说明发包方与承包方及实际施工单位三方已经达成了施工主体变更的协议。但由此直接违反或规避资质管理规定的做法,显然是不合法的,根据建筑法的规定,应当认定为无效。

如果母公司是通过招投标获得该工程项目的,那么上述三方同时也严重违反了《招标投标法》第四十八条“中标人应当按照合同约定履行义务,完成中标项目。中标人不得向他人转让中标项目,也不得将中标项目肢解后分别向他人转让”,还应承担“转让、分包无效,处转让、分包项目金额千分之五以上千分之十以下的罚款;有违法所得的,并处没收违法所得;可以责令停业整顿;情节严重的,由工商行政管理机关吊销营业执照”的法律责任。

三、若在施工中发生质量与安全事故,管理部门基本都认定为转包。

子公司在施工管理能力、资金能力、技术能力上,往往无法与母公司相比(这也是其资质不如母公司,而需要母公司出面承接项目的原因)。甚至有时子公司直接负责施工以后,还存在再次转包或层层分包,自己也是坐收渔利,其危害结果可想而知。

如2018-11-15,造成21人死亡、24人受伤的杭州地铁1号线湘湖站大面积地面塌陷事故,总承包单位为中铁建设集团有限公司,现场实际承建方为中铁四局集团第六工程有限公司,这个隶属于中铁四局的三级子公司。事故调查报告指出该项目存在层层转包的情形。

还有如2018-11-15,造成58人死亡,71人受伤,直接经济损失1.58亿元的上海市静安区胶州路728号公寓大楼特别重大火灾事故。该项目是由上海市静安区建设总公司总承包后,转交由其全资子公司上海佳艺建筑装饰工程公司实施,而佳艺建筑装饰公司又将工程拆分违法分包给七家施工企业。最终,事故调查组在事故的调查报告中对此认定为转包,并将项目虚假招投标、转包、违法分包、项目管理混乱认定为事故发生的主要间接原因。

四、当前各地司法审判实践中对于母公司承揽工程项目后再交由子公司施工的行为认定为转包,并否定其合同效力。

法院裁判主旨如下:“母公司、子公司均系独立法人主体,母公司将其承包的涉诉工程直接转交子公司施工,已违反了法律、司法解释之强制性规定,该行为具有明显的工程转包性质,应认定上述合同无效。”、“母公司将其公司承建的工程全部交由子公司组织施工的行为,违反了合同约定及上述法律禁止性规定。”“某集团公司虽经过招投标取得工程施工项目总承包权,却将该工程交由其控股的子公司六公司承建,而两公司系各自独立的法人单位,故属转包行为。”

本文所述情况在建筑活动的日常实践中较为普遍,大家对其认知不深,希望通过本文能所警醒。税务部门出台的相关规定,不会影响法律界多年实践中形成的共识。

(撰稿人:杭州萧山建筑律师冯霄飞) 

据《建筑施工企业将承揽的工程交由子公司施工构成转包么?——因国税总局2017年11号文第二条规定引发的思考》改编,作者上海建纬律师事务所韩如波、徐寅哲律师。

  • 冯霄飞律师办案心得:十多年执业经验,萧山区优秀律师值得您信赖!

    关注微信“冯霄飞律师”(微信号fxf82899688),阅读更多精彩文章。使用微信扫描左侧二维码添加关注。

  • 扫描二维码,关注冯霄飞律师

声明:本文仅代表作者观点,不代表法邦网立场。本文为作者授权法邦网发表,如有转载务必注明来源“冯霄飞律师网”)

法邦微信号:fabangwang
济南 长沙县 高唐 贵州 静安区
麻城 平舆县 阳城 六盘水市 宝兴县